Május 29
A cikk meglehetősen népszerű módon mesél egy régi technológiáról az alacsony építésű külvárosi lakások - vályogtéglából készült házak - építésére.
A vályogtégla, vagy inkább tömb, kiváló anyag meleg, erős, tartós, és ami a legfontosabb, olcsó lakóépület falainak építéséhez.
Sok vágyakozó külvárosi lakástulajdonos nem tartja komolynak a vályogházak témáját, de ez korántsem így van. Személy szerint rengeteg üzenetet kapok nem rezidens ismerőseimtől, akik biztosítottak arról, hogy manapság egyre több ház épül agyag-szalma téglából, ráadásul sok vályog lakóépület van, amely 100 éve áll, és amelyeket a másodlagos piac mint új!
Hruscsov uralkodása alatt épült vályogház a Krasznodar Területen, de ma könnyen eladható a másodlagos piacon
Számomra ez természetesen sokáig nem különleges felfedezés, de a közelmúltban ez a téma arra késztetett, hogy átgondoljam a vályogépítéssel kapcsolatos nézeteimet annak fényében, hogy az olcsóbb, de ugyanakkor egyben legoptimálisabb építőanyagot választottam. időtálló és praktikus lakóingatlan vidéki ház.
Régi vályogház Altaj területén eladó
Igen, kiderült, hogy a vályogtégla sok új és legújabb építőanyag gyártása során nem veszítette el korábbi népszerűségét. Igaz, az ilyen építkezést főleg az ország déli régióiban hajtják végre, de kiderült, hogy sok más országban a vályogépítés nemcsak létezik - virágzik! És nem néhány kunyhót építenek ilyen téglákból, hanem teljes értékű lakóépületeket. Kazántól délre, egészen a közelmúltig (természetesen történelmi mércével mérve) általában a vályogházak jelentették a legnépszerűbb megoldást a külvárosi háztulajdonosok - és nem csak parasztok, hanem arisztokraták - túlnyomó többségére is!
Krímben egy vályogház, a falak befejezésre várnak
Azonban hazánkról beszélünk, és nem mondható el, hogy valóban modern házakat vályogból építettek nagyon gyakran. A szovjet időkben például szinte soha nem építették őket (de csak majdnem , jó néhány kivétel volt) - a téglákat és a fát ömlesztve, az árakat ócska, és nem volt szükség vályogra.
Vályogház építése a Távol-Keleten, meglehetősen nedves éghajlaton
De a helyzet hazánkban megváltozott, és ma nagyon nehéz olcsó, de ugyanakkor valóban tartós házat építeni. Nos, embereinknek nincs pénzük sem téglára, sem fára, sőt még ilyen olcsónak tűnő szénsavas betonra sem. És most néhány nagy szemű jövőbeli fejlesztő azt kémlelte, hogy sok falusinak volt sütetlen agyagtéglából készült istállója és fürdője az udvarán. Ezért egy ponton felmerül a gondolat - miért ne építenék ebből az anyagból nemcsak a tyúkólokat, hanem a teljes értékű lakóépületeket is?
A vályogblokkból falakat emelnek
És valójában - ha évtizedekig van fürdő és / vagy istálló, és nem esik szét, akkor mi a probléma a lakásépítéssel? Sőt, maga az anyag gyakorlatilag semmiért beszerezhető - az agyag láb alatt fekszik, a szalmát pedig egy fillérért meg lehet vásárolni a gazdáktól, vagy akár hiába is oda lehet adni, ha csak összegyűjtik a mezőről és elviszik. Ez a technológia pedig újra élénkülni kezdett, és az elővárosi fejlesztők, akiknek szűkös a pénzügyük, alaposan szemügyre vették az új technológiát.
Így készül tégla nyers agyagból
És ment és ment. A fejlesztőknek pedig annyira tetszett a vályogtechnika, hogy például a Krímben a külvárosi lakóházak (lakóházak!) Majdnem fele vályogból épült! Kevesen tudnak erről, de pontosan így van. Krasznodar területén és Altajban ez az arány valamivel kevesebb - harmada vagy negyede, de az Észak-Kaukázusban szinte az összes falu vályogépületekkel van felépítve, és sokuk még mindig forradalom előtti, de mindkettő kívülről és belülről, mint a kényelmes bungalók.
A régi vályogházakban sem olyan a belső helyzet, mint valamilyen kaukázusi saklában, hanem meglehetősen modern
Általában számomra váratlanul kiderült, hogy a vályogházak építésének technológiája nem valamiféle elavult, bár egykor nagyon elterjedt, egzotikus, hanem meglehetősen gyakorlati kérdés. Gyanítom, hogy az ilyen lakások tulajdonosai titokban nevetnek azokon a szerencsétlen embereken, akik a gáztartalmú dobozaikban szárnyalnak, amelyek sokkal drágábbak, mint a vályogiak, de lényegesen kevésbé kényelmesek. Tégláról nem kell beszélni, a vázas házak általában rémálmok, az egyetlen építőanyag, amely minőségileg képes megközelíteni a vályogot, a héjakőzet, de ennek viszonylagos hátránya van - ugyanannyiba kerül, mint a szénsavas betontömbök, vagyis , jóval drágább, mint a vályogtéglák, ha a mennyiséget vesszük.
Újabb gyönyörű vályogház
Milyen előnyei vannak a vályogfalaknak, és mik a hátrányai? Sokkal kevesebb hátrány van, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. Valójában csak hárman vannak. És a legfontosabb az, hogy a nyers agyag, bár szárított, nem tolerálja a nedvességet. Ezért a vályogházakat csak száraz éghajlaton szabad építeni, és nem feltétlenül melegben. Például Szibériában az éghajlat, bár fagyos, többnyire száraz, és a vályogfalak nem félnek a hidegtől, hanem éppen ellenkezőleg - könnyen harcolnak ellene. Ha például a szigetelés nélküli 40 cm vastag falak alkalmasak Krímben vagy Dagesztánban, akkor Szibéria hideg régióiban a vastagságot 60-70 cm-re kell növelni.
Vályogblokk készítése
A Saman összetételének köszönhetően egyáltalán nem tégla vagy beton, maga is jól tartja a hőt, minden további szigetelés nélkül. Aki nem hiszi, hadd tisztelje Yermak szibériai hódításának történetét, amikor a szibériai kánság tatár falvait rombolta le - többségük vályog volt, nem fa, bár Szibériában mindig volt elég fa. Az a tény, hogy a faházak nagyon szeszélyesek az építés és a működés terén. Aki fából épített házakat, tudja, mire gondolok.
Így néz ki egy vályogfal közelről
A második hátrány az, hogy a nyers agyag viszonylag (ismétlem - viszonylag!) Törékeny, ezért nem fog erős házakat építeni belőle egy emelet fölé. De ha valóban egy kétszintes házat akar építeni, akkor igénybe veheti a keret technológiáját - vasbeton oszlopokat rakhat, amelyekre ugyanazt az erős betonszíjat kell fektetni. Az oszlopok közötti réseket vályoggal fektetik le, és már az övön elhelyezheti a második vályogpadlót. Egyébként fatartókat is tehet; agyagban a fa évszázadok óta nem romlik.
Az 50-es években nedves és hideg Fehéroroszországban tömegesen építették a vályogházakkal rendelkező falvakat.
A harmadik hátrány az, hogy izzadni kell, agyagot kell keverni a szalmával a tégla elkészítésekor. Ezt azonban nem szükséges magának megtenni, tökéletesen felvehet pár vendégmunkást, akik mindent a lehető legjobb módon fognak megtenni. Igaz, a tégla gyártása és szárítása esőben nem végezhető, azonban van kiút ebből a helyzetből - ez a munka lombkorona alatt végezhető el.
Talán itt végződnek a vályogház hátrányai, és akkor vannak bizonyos előnyei.
 |
Egy nagyon régi vályogház falainak szétszerelése. Ha nem lenne szükség a helyszín kiürítésére, akkor ez a ház lakó állapotban maradt volna fenn a XXII. Századig
A vályogház a létező lehetőségek közül a legolcsóbb ház, minden olyan pozitív tulajdonsággal, amely a legdrágább téglaházakban is rejlik. Egy ilyen ház meleg, erős, tartós, és az ilyen házak körül forgó mítoszok közül sok nem is mítosz, hanem valódi hazugság. Például valaki arról beszél, hogy egerek és patkányok másznak be egy ilyen ház falaiba, mert szalma van bennük. Ez természetesen nem így van - a gyakorlat azt mutatja, hogy a vályogfalakban annak ellenére, hogy rengeteg szalma van bennük, sem állatok, sem rovarok, sem penész nem nőnek, főleg, ha jól meszelik őket.
Az ukrán vályogkunyhó a vályogházak legközelebbi rokona. A 19. század vége óta milliárdokat és billió ilyen házat építettek Szibériában és a Távol-Keleten ukrán telepesek.
Van egy mítosz is, nagyon vicces, ugyanakkor megijeszt sok olyan fejlesztőt, akik olcsó, de praktikus anyagot választanak otthonuk falaihoz. Azt mondják, hogy korábban a vályogtégla plaszticitásának növelése és a falak megrepedésének megakadályozása érdekében trágyát adtak a szalma-agyag téglához. Természetesen a trágya nem büdös, de senkit sem lehet meggyőzni arról, hogy a szarral kevert agyagból készült ház jó megoldás a modern építők számára. De a modern vályogházak építésénél a trágyát nem használják, és csak néhány adalékot használnak, amelyek növelik a vályog plaszticitását.
Nos, mit kell még mondani a vályogtéglából épült házakról? Talán újra meg kell ismételni: a vályogházak manapság nem az elmúlt évszázadok feudális egzotikája. Az Adobe külvárosi lakásépítése manapság nagyon gyorsan bővül, szinte az összes többi építőanyagot kiszorítja. És miért keveset tudnak róla - tehát senki sem hirdet, mert nincs rá szükség. A Samant nem gyárakban gyártják, és gyártók sem értékesítik. Ez egy pusztán "népi" technológia, és egyszerűen nincs értelme hirdetni az építőanyagok gyártóinak, mert nincs gesheft.
De ha reklám nélkül, akkor agyagot és szalmát gyűjtött, kevert, téglát vágott - és házat épített magának. Ha nem maga akarja megépíteni, vegyen fel egy csapatot. Mindenesetre egy vályogház olcsóbban fog kijönni, mint egy ilyen népszerű (de csak az érdeklődő hirdetők ajkán megjelenő) vázház, azonban a vázház és annak minden kirívó hibája összehasonlítása a vályoggal nemcsak nevetséges, hanem egyszerűen nem etikus.